“NARS你变了，再也不是禁止动物试验的那个你了，失望至极。”

（以上3图均来自Twitter）

网上的舆论发酵得太厉害，逼得NARS不得不做出官方声明，大意就是我们觉得动物试验是有必要废除的，但是我们也得扩大自己的业务面来赚钱……想要顺利进入别的国家，就得符合当地的法律规定，我们做动物试验也是被逼的......

（图片截取自Instagram）

所以这是得了便宜还卖乖？

对于NARS这波无辜攻势，英国网友们依然不买账：

根据BBC报道，有不少人直言以后再也不会买NARS了，“简直不要脸！你给的全是借口，我不在不听不会买！”

还有的人指责“难道进入一个新市场，就比无辜小动物的命更重要么？”

但不得不承认的是，NARS要攻掠的新市场，特别是中国，实在是蕴藏了太多的商机。据统计，2015年中国的国内化妆品消费金额大概达到了390亿英镑，并且市场需求还在增加。国内的美少女们，你们的购买力很惊人了......

对于化妆品销售商来说，中国这块市场简直是不能舍弃的香饽饽。除了被舆论骂成筛子的NARS之外，几乎所有叫得上名字的大品牌都早已进入了中国。

国内Dior专柜

像已经进入中国二十年的欧莱雅就表示，非动物试验的化妆品检验方法也已经被中国接受，在未来，动物试验肯定会被逐渐淘汰的。

图为欧莱雅中国 CEO Clichy （图片来自欧莱雅中国）

不过总有那么几个品牌不怎么“看重”金钱，比如The Body Shop 和LUSH就宣称自己绝不会进行动物测试。

The Body Shop：“永远反对动物测试！”

（图片来自The Body Shop官网）

LUSH：“将动物们从化妆品测试中解脱出来吧！”

（图片来自LUSH官网）

充满争议的动物保护

是否应该在动物进行测试，一直是江湖上争议不衰的问题......

最早的动物测试可以追溯到13世纪，科学家们为了研究动物的生理构造，展开了一系列的实验。

早期对猪进行活体解剖的示意图

等到19世纪中期，为了保障产品安全，各大药厂和化妆品牌逐渐开始在动物身上进行测试。

1890年法国微生物学家巴斯德对动物进行实验（图片来自istock）

1975年对动物进行吸烟危害实验（图片来自occupy for animals网站）

但是逐渐增多的动物实验越来越残忍，这激起了动物保护人士的强烈不满，他们开始走上街头抗议科学家残忍对待动物。

抗议动物实验示威

除了民间运动外，知名的科学家达尔文也在他的著作《物种起源》中表达了人们应该重新审视自己的观点：尽管相比较动物而言，人类进化得更加高级，但是本质上来说，人类与动物并没有什么两样。

1859年出版的《物种起源》（图片来自Goodreads）

在抗争了多年之后，1993年欧盟出台了第一条法令，禁止销售进行动物测试的化妆品。经过了20年的逐步完善，终于在2013年3月11日，欧盟才全面禁止了化妆品动物测试。

欧盟禁止动物化妆品测试法历史（图片来自欧盟官网）

但是除了欧盟外，真正禁止了化妆品动物试验的只有英国、印度、挪威和新西兰等少数国家，大部分国家对此还是保持了中立的态度。

所以对于那些化妆品大牌来说，是否进行动物测试也是根据不同国家来调整的，毕竟对于商家来说，利益高于一切。

双标的动物保护

圈哥之前提到过The Body Shop和LUSH宣称自己永远不会进行动物试验，但既然欧盟早就禁止销售动物活体试验产品，这两家仍以此作为营销卖点，暗地里抹黑竞争对手。（至于两家在关于中国某些问题上的“乱插嘴”黑历史，圈哥都懒得再多说了……）

为了博得大众的关注，LUSH甚至搞了一次“橱窗活体试验”。LUSH请来的志愿者Jacqueline被绑在店面橱窗里，12小时的“体验”中，不断有人往她的眼睛里喷洒刺激性液体、用器械强迫撑开嘴部喂食、针头注射等等。尽管挣扎之下她血流不止，“表演”却从未停止。

LUSH的黑历史可不止这一点，圈哥之前也报道过，感兴趣的可以戳右边：《》

Jacqueline面对路人指点，更可怕的照片就不放在这里了（图片来自每日邮报）

这样的恶意营销，也不知道LUSH究竟是出自保护动物的名义，还是只想以此为卖点，给自己博个好名声。

除了这些，也有不少人认为，动物化妆品试验是万万不可的，但是对于药物试验来说，却是必须要有的。在外国版“知乎” Quora上，对于动物测试是不是应该被禁止的问题上，有不少外国人认为应该视情况而定。

简单来说，Collins认为应该百分百禁止动物化妆品测试。但是对于药物用途的动物试验，应该视情况而定，如果不是虐待动物的药物研究，是可以被接受的。

不少人也有相似的观点，他们认为直到研究出替代方法后，才能够禁止动物药物试验，毕竟如果缺乏足够的试验，人类可能面临着疾病和灾难的风险。

（以上2图都来自Quora）

看完以上观点，尽管他们说得都挺有道理，但只因为情况的变化就改变对待动物试验的立场，也还是有些双标的嫌疑的。

看来关于动物试验是否合法，每个人都有自己的道德标准……小伙伴们，你们怎么看？

（英伦圈综编，编辑：爱动物的小编辑。内容参考每日邮报、Quora、BBC News等等，图片除标注外均来自于网络，转载请注明。）返回搜狐，查看更多