内置电邮营销、SEO工具和库存管理功能

支持多渠道销售及促销活动

无额外交易费，界面清晰

缺点：

模板数量有限

插件生态不够活跃

Ecwid

Ecwid 适合已有网站或社交媒体渠道的卖家，希望在现有流量基础上快速增加电商功能。平台用户群体包括内容创作者、博主和小型品牌。特色功能是可以将完整购物车嵌入现有网站、博客或社交媒体页面，并支持多语言、多币种同步销售。Ecwid 还提供实时库存同步、订单通知和基础营销功能，帮助卖家整合销售渠道，提高客户购买体验。

优点：

集成简便，可快速嵌入原有网站

支持多语言、多渠道同步销售

适合已有流量的网站拓展销售渠道

缺点：

定制化程度有限

依赖原网站结构，功能扩展性不高

Weebly

Weebly 由 Square 支持，用户主要是小型企业、个人创作者和初创卖家，追求快速搭建和易用体验。平台特点是拖拽式建站界面，无需技术背景即可创建网站或网店。功能包括基础 SEO、电子邮件营销、支付和库存管理。Weebly 还注重移动端适配，保证网站在手机和平板上有良好展示效果，非常适合试水电商的新手卖家。

优点：

操作简单，易于快速上线

提供基础 SEO 与营销工具

与 Square 支付无缝集成

缺点：

模板数量较少，视觉个性化不足

功能模块偏基础，不适合复杂电商项目

Wix

Wix 用户群体涵盖创作者、中小企业和自由职业者，注重网站的个性化设计和品牌展示。平台特点是高度自由的页面编辑工具，可快速创建视觉化作品集或小型网店。Wix 提供丰富模板、设计元素、应用市场，以及基础的电商功能，如订单管理、支付设置和库存控制。它特别适合希望展示创意或品牌形象，同时兼顾电商销售的小型企业。

优点：

自由度高，页面设计灵活

提供大量模板和设计元素

可与 Wix Stores 扩展电商功能

缺点：

复杂页面可能影响加载速度

大型电商运营功能略显不足

Squarespace

Squarespace 面向品牌和创意型企业，用户多为设计师、摄影师和视觉导向型电商品牌。平台特点是提供精美模板、响应式设计和内置分析工具，帮助品牌在视觉呈现上保持一致性。Squarespace 支持基础电商功能、订阅管理和社交媒体集成，使用户可以建立完整的品牌官网和在线商店。它强调品牌形象管理和用户体验，非常适合对设计有较高要求的卖家。

优点：

模板精美，视觉呈现优越

系统稳定，支持多终端自适应

内置分析与营销功能

缺点：

模板结构固定，灵活度有限

后台设置偏设计导向，对电商新手不太友好

WordPress + WooCommerce

WordPress 搭配 WooCommerce 插件适合希望高度定制网站功能的企业和开发者，用户群体涵盖中小品牌和技术型团队。特色在于开源自由度高，几乎可以实现任意功能扩展，包括会员系统、定制支付流程、复杂促销规则等。平台支持 SEO 优化、内容管理和多渠道销售，适合对网站结构和功能有明确要求的卖家，同时可灵活整合第三方服务与插件，形成完整运营体系。

优点：

高度可定制，可自行搭建专属功能

插件资源丰富，适合进阶用户

自主掌控网站数据与结构

缺点：

需自行维护主机与安全配置

技术门槛相对较高

Adobe Commerce （原 Magento）

Adobe Commerce 面向大型复杂电商企业，用户包括跨品牌矩阵、B2B 和多仓库运营的商家。平台特点是功能完整，支持多店铺、多语言、多币种管理，适合复杂库存和产品结构。Adobe Commerce 提供高级促销、客户分层管理、订单自动化和企业级安全性。其开源架构允许深度定制，并可通过扩展模块实现复杂业务逻辑，适合拥有技术团队并追求高扩展性的企业。

优点：

功能强大，可实现多店铺、多语言、多币种

支持大规模库存和复杂业务逻辑

开发扩展能力强

缺点：

建设和维护成本较高

技术依赖度强，需要专业开发支持

总结

独立站平台各具特色：

Shoplazza 更贴近中国卖家的使用习惯，Shopify 更偏向有英文基础的卖家，同样可以面向欧美等多国市场；

Squarespace 和 Wix 兼具国际化与灵活性，适合做预约类服务的卖家；

而 WordPress 与 Adobe Commerce 则更适合拥有技术团队、追求高度定制化的品牌。

选择合适的平台，应根据业务规模、团队能力与运营目标来决定，而非单纯比较功能或价格。正确的选择能让建站更高效、品牌更具独立性，也能在全球市场中稳步增长。返回搜狐，查看更多